Суббота, 23.09.2017, 04:57
Приветствую Вас, Гость
Главная » 2014 » Январь » 13 » Рыбы помогают друг дружке избрать правильное решение, нет
10:48
Рыбы помогают друг дружке избрать правильное решение, нет

Интернациональная группа ученых, проведя опыты на рыбах, показала, что коллективные решения рыб адекватнее и поточнее, чем поведение одиночек. С повышением размера групп точность принятия решений возрастает. При этом улучшение характеристик связано не с действиями особо внимательных либо по какому-то еще аспекту более развитых индивидов, а в итоге самоорганизации коллектива. Принципиальным оказывается более резвое получение инфы и распространение ее меж рыбками в стайке. Выходит, что в сворах рыб, как и в коллективах людей, адекватное поведение почти во всем находится в зависимости от соц способностей членов коллектива, а не от усилий выдающихся одиночек. Коллективное поведение нередко бывает прибыльно особям того либо другого вида. Не случаем оно обширно всераспространено как в макро-, так и в микромире, не случаем у многоклеточных ясные и безошибочные следы коллективного поведения можно повстречать уже в кембрийское время (см.: Новые находки ископаемых удревнили историю членистоногих, «Элементы», 14.10.2008). Следуя выгоде, животные получают в процессе эволюции особые приспособления и способности, которые диктуют им, когда пора собираться в своры (см.: Чувство кворума: принятие коллективных решений в микро- и макромире, «Элементы», 02.04.2009). Здесь им помогают сигнальные вещества: большая либо наименьшая концентрация таких веществ регулирует размер и компанию групп. Значительно труднее вопрос о механизмах принятия групповых решений. Если мы имеем дело с коллективом людей, то принятие решений диктуется разумом либо какими-то другими человечьими свойствами. А что если пред нами коллектив животных — табун лошадок, свора птиц, косяк рыб? Здесь навряд ли уместно принимать в расчет разум (по последней мере, в людском осознании!). Но вот что замечательно: поведение животных, собравшихся совместно, лучше соответствует ситуации, чем поведение одиночек. Другими словами решение, принятое группой, лучше подходит к текущей задачке, и возрастание числа индивидов в группе положительно сказывается на точности решений, пока коллектив не разрастается чрезвычайно. Это значит, что группа животных имеет некий особенный механизм принятия решений, не характерный отдельным особям (фактически, то же справедливо и для людей). Как группам животных удается принимать согласованные и поболее адекватные (правильные) решения? Этот вопрос смогли прояснить спецы из 4 лабораторий — в Сиднейском (Австралия) и Уппсальском (Швеция) институтах, Институте Гумбольдта и Институте пресноводной экологии и рыболовства (два последних в Берлине, Германия). Объектом исследования стали мелкие (около 2-ух см) рыбки гамбузии. Их помещали в особый аквариум из матового плексигласа ( 1). Устройство аквариума позволяло определять скорость и точность принятия решений. 1. Схема аквариума для опыта по принятию рыбками решений. из обсуждаемой статьи в PNAS В один из рукавов аквариума помещали условного хищника, а гамбузий выпускали из плексигласового короба сначала широкой трассы. Глубина на старте (в месте установки короба) была очень мала, чтоб рыбки ощущали себя комфортабельно, потому они обязаны были находить место глубже, другими словами плыть к развилке — к двум «рукавам» аквариума. Правильное решение в данном опыте — избрать рукав, в каком нет хищника. Это означает, что хищника необходимо впору увидеть и плыть в неопасный рукав. Аквариум условно был разбит на зоны: зону приближения и зону принятия решения. Фиксировалось время, за которое рыбки преодолевали обе зоны, также извилистость маршрута (использовалась видеосъемка). Степень извилистости отражала степень точности (определенности) принятого решения: чем наименее извилист был маршрут, тем поточнее решение. Вот так роскошно можно измерить в опыте настолько абстрактно-неуловимое на 1-ый взор свойство — способность рыб принимать четкое решение. Гамбузий выпускали в аквариум поодиночке и группами разной величины (от 1 до 16 рыбок) и определяли скорость движения рыбок и время, проведенное в обеих зонах. Оказалось, что скорость плаванья в зоне приближения не находится в зависимости от величины группы, а скорость движения в зоне принятия решений возрастает с повышением размера группы. Зато время, проведенное и в зоне приближения, и в зоне принятия решения, сокращается. Это значит, что чем больше группа, тем наименее сложным маршрутом рыбки доплывают до «спасительного» рукава. 2. Гистограмма, показывающая, с какой скоростью (в мм/с) рыбки двигались в зоне приближения (белоснежные столбики) и в зоне принятия решений (сероватые столбики). из обсуждаемой статьи в PNAS Гистограмма на 2 указывает, что с размером группы возрастает скорость плаванья; в особенности отлично это видно в огромных группах. У одиночек скорость плаванья в зоне принятия решений меньшая, в группе из 16 рыбок она возрастает в два раза по сопоставлению с одиночками. При всем этом время, затраченное на преодоление зоны принятия решений, также равномерно сокращается. 3. Гистограмма, показывающая время (в секундах), проведенное рыбками в зоне приближения (белоснежные столбики) и в зоне принятия решений (сероватые столбики). из обсуждаемой статьи в PNAS Больше всего времени для решительного броска требуется одиночкам: если зону приближения они преодолевают относительно стремительно, то по мере надобности выбора они в нерешительности замедляют ход ( 3). Также замедляются, но совершенно немножко, пары рыбок. 4. Гистограмма, показывающая степень извилистости маршрута рыбок в зоне приближения (белоснежные столбики) и в зоне принятия решений (сероватые столбики). из обсуждаемой статьи в PNAS Сложность маршрута (общий путь, поделенный на кратчайшее расстояние, либо число поворотов) в зоне принятия решения резко понижается при возрастании размера стайки до 4–8 рыбок ( 4). В зоне приближения сложность маршрута понижается не настолько приметно. Все три показателя свидетельствуют о том, что стайка из 4–16 рыбок ведет себя более решительно по мере надобности выбора. Ученые представили два различных механизма принятия решений. 1-ый — решения принимаются элитарной группой «интеллектуалов», а другие неоспоримо следуют за ними. 2-ой — в группе вступают в действие некоторые процессы самоорганизации. Первую догадку просто проверить. Для этого необходимо выявить, есть ли такие рыбки, которые находят подходящий маршрут поточнее, чем их товарищи, и если они есть, то в какой части стайки — впереди либо сзади — эти интеллектуалы плывут. Оказалось, что вариабельность по этому параметру малозначительна, а те, кто воспринимает решения всё же лучше иных, в стайке размещаются случайным образом. Другими словами, улучшение точности и скорости выбора подходящего пути группой не находится в зависимости от умственных усилий одиночек. Здесь дело в групповом контакте. Его наличие удалось обосновать, подсчитав корреляцию направления движения 2-ух фаворитных рыбок: в границах 6 см движения рыбок только согласованны. Сама фаворитная рыбка поточнее всего плывет тогда, когда совместно с ней в зоне принятия решения находится побольше приятелей. Из этого следует, что фаворит учитывает и деяния примыкающих рыб, так либо по другому следя за ними. Итак, стайка рыб лучше и резвее опознает хищника, чем одиночки. Возможно, тут имеет значение количество бдительных глаз (либо других органов эмоций): в данном случае увеличиваются шансы стремительно увидеть хищника, также понижается для каждой рыбки зона нужного обзора. В итоге члены рыбьего коллектива резвее получают информацию о местонахождении хищника. Сейчас принципиально распространить ее посреди членов коллектива. Другими словами нужно не только лишь полагаться на свою бдительность, да и доверять товарищам, отслеживая их деяния. Согласованные движения 2-ух фаворитных рыбок демонстрируют, что поведение каждой из их и взаправду строится с учетом отслеживания действий товарища. Результаты опыта демонстрируют, что рыбки в стае, по всей вероятности, могут доверять друг дружке, повторяют деяния друг дружку и получают от этого доверия обоюдную выгоду. Движения первого, кто увидит хищника, подхватываются всеми остальными — и стайка в безопасности. Любопытно, что в исследовательских работах творческих возможностей обществ людей — их умения стремительно и точно отыскивать правильные решения — также выявилась большая роль возможности к соц контактам (см.: Измерение «коллективного интеллекта» оказалось вероятным, «Элементы», 03.11.2010). Творческий потенциал людского коллектива не достаточно находится в зависимости от лидерства отдельных грамотеев, а больше от возможности учесть деяния друг дружку.


фундамент для дома http://vintoviesvai.com
Просмотров: 35437 | Добавил: admin | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: